在全球科技界、產(chǎn)業(yè)界的共同努力下,5G商用進(jìn)程大幅加快,與經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合日趨緊密,人們對(duì)5G的暢想正一步步走向觸手可及的現(xiàn)實(shí)。5G持續(xù)成為社會(huì)關(guān)注度的熱點(diǎn),期待與爭(zhēng)議并存。
今年,全球已有一百多家運(yùn)營(yíng)商推出了5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù),進(jìn)入5G融合應(yīng)用的探索,我國(guó)5G用戶也已過4億。在消費(fèi)者層面,用戶所關(guān)注的應(yīng)用在哪里?行業(yè)所關(guān)注的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能否支撐我國(guó)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?
針對(duì)當(dāng)前公眾關(guān)注的5G熱點(diǎn)問題,中國(guó)工程院院士鄔賀銓在接受科技日?qǐng)?bào)專訪時(shí)指出:“移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)從來不是一蹴而就,它決定了用戶體驗(yàn)的提升有個(gè)漸進(jìn)的過程。目前5G主要應(yīng)用在現(xiàn)場(chǎng)級(jí)尚未進(jìn)入主流應(yīng)用。5G全連接工廠并不現(xiàn)實(shí)。5G行業(yè)應(yīng)用還有痛點(diǎn)和誤區(qū)。“
他表示,中國(guó)的手機(jī)擁有率已超過人口總數(shù),有些地方如北京已超過100%。還沒有一種產(chǎn)品像移動(dòng)通信這樣擁有如此高的普及率,受到社會(huì)的廣泛關(guān)注是必然現(xiàn)象。5G也是如此。
他表示,中國(guó)的手機(jī)擁有率已超過人口總數(shù),有些地方如北京已超過100%。還沒有一種產(chǎn)品像移動(dòng)通信這樣擁有如此高的普及率,受到社會(huì)的廣泛關(guān)注是必然現(xiàn)象。5G也是如此。
談及那些對(duì)5G的“吐槽”,鄔賀銓院士認(rèn)為,從中可以看到大眾對(duì)5G所帶來的不一樣的通信體驗(yàn)的期待,也可以看到產(chǎn)業(yè)界前期對(duì)5G的愿景宣傳過于理想化,這種愿景與現(xiàn)實(shí)之間的差距不可避免地引發(fā)的一些“吐槽”,可以理解。移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)從來不是一蹴而就,它決定了用戶體驗(yàn)的提升有個(gè)漸進(jìn)的過程。
鄔賀銓院士強(qiáng)調(diào),盡管現(xiàn)在5G網(wǎng)絡(luò)已觸達(dá)中國(guó)主要城市,但是網(wǎng)絡(luò)覆蓋還沒有全部完成,不但在覆蓋的廣度上還處進(jìn)行時(shí),室內(nèi)覆蓋也還待跟上。因此,在有些地方,有些場(chǎng)景,5G手機(jī)用戶會(huì)看到?jīng)]有5G信號(hào)。只有少數(shù)人擁有更先進(jìn)的通信工具,難以形成社會(huì)效應(yīng),這是通信行業(yè)賦能的基本規(guī)律。
鄔賀銓院士強(qiáng)調(diào),盡管現(xiàn)在5G網(wǎng)絡(luò)已觸達(dá)中國(guó)主要城市,但是網(wǎng)絡(luò)覆蓋還沒有全部完成,不但在覆蓋的廣度上還處進(jìn)行時(shí),室內(nèi)覆蓋也還待跟上。因此,在有些地方,有些場(chǎng)景,5G手機(jī)用戶會(huì)看到?jīng)]有5G信號(hào)。只有少數(shù)人擁有更先進(jìn)的通信工具,難以形成社會(huì)效應(yīng),這是通信行業(yè)賦能的基本規(guī)律。
從三大運(yùn)營(yíng)商公布的數(shù)據(jù)看,截至5月底,我國(guó)5G套餐用戶數(shù)已突破4.5億。但在鄔賀銓院士看來,雖然中國(guó)的5G用戶數(shù)已大概占全球80%,但從普及率來看離“人人都用”還有距離。從這個(gè)角度去看“感覺到5G不存在”的吐槽,便很自然。與此同時(shí),沒有跟上進(jìn)度的5G應(yīng)用開發(fā),導(dǎo)致了用戶對(duì)5G的體驗(yàn)缺失。一個(gè)好的趨勢(shì)是,據(jù)統(tǒng)計(jì),5G用戶的視頻流量消費(fèi)已經(jīng)高出4G約16%。
鄔賀銓院士相信,隨著網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的繼續(xù)推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)界的探索努力,5G應(yīng)用的豐富程度也會(huì)逐步跟上。消費(fèi)層面的應(yīng)用是共性的,從工業(yè)層面看,不同行業(yè)不同企業(yè)有很強(qiáng)的個(gè)性需求,不能從以往移動(dòng)通信消費(fèi)者市場(chǎng)的表現(xiàn)去評(píng)價(jià)或期待5G在行業(yè)的落地。發(fā)達(dá)國(guó)家是在工業(yè)化基本完成后才推信息化,中國(guó)是在工業(yè)化沒有完成的時(shí)候推信息化。從這點(diǎn)看,這是中國(guó)的劣勢(shì),也是我們實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。”鄔賀銓院士說,“相比前幾代移動(dòng)通信,5G的高帶寬、低時(shí)延等特性適合、適應(yīng)工業(yè)應(yīng)用。中國(guó)工業(yè)面臨高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型,5G為我國(guó)整個(gè)工業(yè)體系迎來新的改變及提升機(jī)遇。”
鄔賀銓院士坦言:“目前,5G主要應(yīng)用在現(xiàn)場(chǎng)級(jí)且多為機(jī)器視覺類視頻傳送,尚未進(jìn)入主流應(yīng)用。5G全連接工廠并不現(xiàn)實(shí)。5G行業(yè)應(yīng)用還有痛點(diǎn)和誤區(qū)。當(dāng)前我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中,企業(yè)大腦和平臺(tái)的建設(shè)大熱,相對(duì)而言,垂直行業(yè)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)難采集的問題卻被忽略。企業(yè)大腦匯集底層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù),對(duì)實(shí)時(shí)性要求不高,車間級(jí)直接對(duì)生產(chǎn)過程控制的企業(yè)小腦更為重要。需要從機(jī)器聯(lián)網(wǎng)做起,才能挖掘企業(yè)小腦數(shù)據(jù)。”
另一需要引起重視的是,企業(yè)的機(jī)器數(shù)據(jù)和傳感器數(shù)據(jù)基本不出企業(yè)網(wǎng),但我們現(xiàn)在過分關(guān)注建設(shè)跨企業(yè)的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)和高質(zhì)量的企業(yè)外網(wǎng)。不是說標(biāo)識(shí)體系不重要,5G to C(公眾網(wǎng)絡(luò))的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)也可以用到部分企業(yè)網(wǎng),但對(duì)大中型企業(yè)并非科學(xué)合理的模式。鄔賀銓院士建議:“要深入研究企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的需求,開發(fā)新型5G to B架構(gòu),以支持企業(yè)網(wǎng)低時(shí)延、高可靠、高安全的應(yīng)用。”
同時(shí),另一個(gè)挑戰(zhàn)也已迫在眉睫。一個(gè)典型工廠的控制點(diǎn)在90年代末僅5萬個(gè),到2030年將增加到55萬個(gè)。我國(guó)機(jī)械行業(yè)80%的設(shè)備仍采用傳統(tǒng)的繼電器和接觸器進(jìn)行控制,尚未使用工控系統(tǒng)產(chǎn)品。已用的大中型產(chǎn)品70%來自國(guó)外,安全漏洞令人擔(dān)心,且不少屬于相關(guān)制造商的專有方案,協(xié)議不開放。
針對(duì)傳統(tǒng)基于現(xiàn)場(chǎng)級(jí)工控設(shè)備的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)層級(jí)多、標(biāo)準(zhǔn)碎片化、IT/OT融合困難,網(wǎng)絡(luò)安全性低等現(xiàn)狀,鄔賀銓院士提出:“要開發(fā)新型工控設(shè)備高起點(diǎn)建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。”